Novelli analyysi

Mielestäni novelli jakautuu neljään osaan. Alkuun, kutsuihin, korun katoamisen tuomaan kurjuuteen ja loppuun. Novellin käänne kohtana voisi pitää korun katoamista, joka tuo pariskunnalle valtavasti surkeutta ja vaikeuksia. Novellin ajankohta ei ole aivan tätä päivää, vaan luultavasti hieman vanhempaa aikaa. Tuossa ajassa tunnutaan arvostavan rikkauksia ja hienoja vaatteita. Naisten asema on lähinnä edustaa miehiään ja itseään, kun taas mies tuo ruuan kotiin. Tarinan päähenkilö Mathilde on syntynyt köyhään perheeseen, hän ei ole päässyt hyviin naimisiin vaikka onkin kaunis. Hän tahtoisi ylellisyyksiä ja rikkauksia mutta tietää ettei tule saamaan niitä koska hän ja hänen miehensä ovat molemmat köyhiä. Lopussa hän on muuttunut rumaksi, hänen tukkansa on sotkuinen ja hänen hame on vinossa. Tämä johtuu 10 vuoden kurjuudesta jota uuden korun ostaminen on hänelle tuonut. Koru oli hieno briljanttikaulanauha, ja se kuului rouva Forestierille. Forestier kuitenkin tiesi sen olevan väärennös, Mathildalle se selvisi vasta aivan lopussa, kun hän oli jo ostanut uuden aidon kadonneen tilalle. Kertojaa voisi sanoa kaikki tietäväksi sillä hän kirjaimellisesti tietää kaiken. Hänen kertomuksensa tavoitteena voisi olla köyhyyden kuvaus tai ihmisten eri arvoisuus, ja ehkä myös se että totuuden kertominen kannattaa aina. Mielestäni lukija voi oppia tarinasta sen että koskaan ei kannata piilotella totuutta, vaan asiat kannattaa aina sanoa suoraan. Tämä voi säästää paljolta kärsimykseltä.